Експерти потвърждават: Слънцето не е нищо повече от “нормална звезда”!

В крайна сметка Слънцето е просто “нормална звезда”, както потвърждава екип от изследователи, ръководен от изследователя от Института по астрофизика и наука в Испания.

Екипът е използвал данни от Kepler (НАСА), Gaia (ЕКА) и SOHO (НАСА/ЕСА) за изследване на звезди със сходни на Слънцето свойства и е установил, че Слънцето не е аномалия по отношение на магнитната си активност.

Целта на изследването е да се разреши продължаващия дебат в научната общност за това дали Слънцето е “по-специална” звезда. Предишни изследвания сочеха, че звездите, подобни на Слънцето, са значително по-активни, но екипът установи, че проблемът е в звездите, класифицирани като подобни на Слънцето, а не в самото Слънце.

“В научната общност се води непрекъснат дебат дали Слънцето е “по-специална” звезда. По-специално, относно неговата магнитна активност, няколко изследвания предполагат, че звездите, подобни на Слънцето, са значително по-активни”, казва Ангела Сантос, изследовател от IA, в изявление за пресата.

“Проблемът обаче изглежда не е в Слънцето, а в звездите, класифицирани като слънцеподобни, тъй като има редица ограничения и отклонения в данните от наблюденията и изведените звездни свойства.”

Екипът избира няколко звезди с подобни на Слънцето свойства. Той използва нов каталог на звездните свойства от данните на Kepler, някои данни от Gaia, каталога на екипа за периода на въртене и индекса на магнитната активност, за да сравни данните за звездите с активността от последните два слънчеви цикъла от инструмента VIRGO/SPM на борда на космическия кораб SOHO.

Учените дават на изучаваната от тях звезда името “Дорис”. Въпреки че Дорис и Слънцето имат сходни характеристики, учените установили, че амплитудата на цикъла на Дорис е два пъти по-голяма от тази на Слънцето за последните слънчеви цикли.

Според откритията на екипа разликата се дължи на металичността, която води до по-дълбока конвекционна зона и по-мощно динамо, което води до по-голям цикъл на активност,

Имало е твърде много звезди с висока металичност, когато екипът е избрал звезди като Дорис, без да вземе предвид, че периодът на въртене на металичността е единственият фактор, който може да причини този излишък.

Те откриват доказателство за връзката между периода на въртене и металичността и откриват, че Дорис има по-дълъг период от този на Слънцето.

Двете изследвания на екипа дават последователни резултати, които доказват, че Слънцето е нормална слънцеподобна звезда въпреки съществуването на звезди, които са по-активни от него.

Магнитната активност на звездите оказва влияние върху процеса на магнитно спиране и води до по-бавен период на въртене. Това обяснява защо Дорис се върти по-бавно, въпреки че е сравнително подобна на Слънцето и малко по-млада от него.

Като цяло изследването решава дебата за класифицирането на Слънцето като слънцеподобна звезда. Слънцето е напълно нормална звезда, а откритията на екипа дават възможност за по-добро разбиране на поведението на звезди с подобни свойства.